Door: Joost van der Wegen

Het zijn zielsverwanten, maar ze nemen in hun beroepsgroep toch ook allemaal weer andere standpunten in. Dat is precies waar Kijken in de ziel, Strafpleiters zich onderscheidt van veel andere producties waarin advocaten geknipt en geschoren worden over hun vak. Vrij Nederland-redacteur Coen Verbraak vraagt in deze door de NTR eerder al op televisie uitgezonden serie verder door dan in de regel gebeurt bij advocaten. Interviews met raadslieden blijven doorgaans steken in vragen over de moraliteit van hun werk. Hoe kunt u dat monster nou verdedigen?
De serie is vormgegeven rondom een paar thema’s in de strafpleiterij. De antwoorden zijn door elkaar geknipt, waardoor duidelijk wordt waar de zielen van de raadslieden van elkaar afwijken, of waar zij hun lot met elkaar delen. De broodnuchtere gedrevenheid van Wim Anker, het gesoigneerde pragmatisme van Bram Moszkowicz, of de van alle hypocrisie ontdane stijl van Theo Hiddema.
Hier en daar scoort de oplettende Verbraak zelfs een primeurtje over een zaak, of over hoe een advocaat in de wereld staat. In die zin zijn het nu eens de advocaten die worden verhoord over hoe zij functioneren, en daar bij Verbraak niet altijd tegen bestand blijken. Lucy Oldenburg laat doodleuk een bom afgaan in een publieke ruimte, als ze daar kennis van heeft via een cliënt, omdat zij haar beroepgeheim niet wil schenden.
Gerard Spong laat verderop in een aflevering weten dat hij er ooit ook zo over dacht, maar met de jaren toch van gedachten is veranderd. Eerder maakte Verbraak al series van Kijken in de Ziel, met psychiaters, en toptrainers. Zijn scherpe vraagstelling vanuit een positie als relatieve leek, leidt steeds tot spannende televisie. Hij won er zelfs de prestigieuze Nipkow-schijf mee vorig jaar.

Nu uit op DVD, via www.docudvd.nl, uitgeverij Thomas Rap bracht een boek uit met de inhoud van de serie.